Блокада Ленинграда в документах, дневниках и воспоминаниях рабочих

и служащих, опубликованных после 2000 года.

О

Ленинградской

блокаде

написано

немало.

Казалось

бы,

эта

трагическая

тема

во

многом

исчерпана,

но

всё-равно

находятся

новые

свидетельства этой горькой поры.

Незадолго

до

своей

кончины

Виктор

Астафьев

точно

и

непечатно

сказал, когда люди узнают всю правду о Великой Отечественной войне.

По нынешним временам ответ на вопрос: «Будет ли нам известно всё о

блокаде?» оптимизма не вызывает. Скорее всего, очень не скоро.

Доктор исторических наук, профессор Г.Л.Соболев сказал, что «многие

важные документы Государственного Комитета Обороны, Совнаркома СССР,

ЦК

КПСС,

НКВД,

имеющие

непосредственное

отношение

к

обороне

Ленинграда, всё ещё остаются на секретном хранении»

1

. В ряде описей

ЦГАИПД СПб напротив дел протоколов собраний ленинградских первичных

организаций ВЛКСМ и ВКП(б) стоит отметка «уничтожено» по актам 1966 и

1977 годов.

Проблематика

изучения

Ленинградской

блокады

чрезвычайно

многопланова, разнообразна и неисчерпаема. Предстоит большая работа для

историков,

политологов,

социологов,

психологов,

демографов

и

других

специалистов. В обилии литературы о Ленинградской блокаде, как о самой

продолжительной

битве

второй

мировой

войны

(1125

дней)

с

самыми

большими потерями, собственно документы занимают лишь малую часть.

Во

время

войны

и

после

тщательно

скрывалось

от

советской

и

международной общественности, что происходило в Ленинграде в период

блокады. О трагедии Ленинграда в материалах Нюрнбергского трибунала

приведены данные о разрушениях причинённых городу и его пригородам, но

ни разу не упомянуто о количестве жертв. Даже сейчас указать точные цифры

1



Соболев Г.Л. Блокада Ленинграда: от новых источников к новому пониманию //

Новейшая история России. 2012.№3.С.80.

нет

никакой

возможности,

да

и

не

будет.

Причин

достаточно

много.

Многократно

публиковалась

выдержка

из

раздела

«Похоронное

дело»,

отчёта городского управления предприятиями коммунального обслуживания

(УПКО) (от 5 апреля 1943г.): «По данным кладбищ города, далеко не точным,

возможно завышенным, ими за период с 1 июля 1941 г. по 1 июля 1942 г.

захоронено 1 093 695 покойников».

2

В примечании к публикации этого документа сказано, что листы с

цифровыми показателями за 1942-1943 гг. были изъяты с пометкой «в 1-й

отдел» УПКО. Но документы этого отдела за годы войны, в ЦГА СПб не

поступали,

«поэтому

установить

исходные

цифры

отчётности

треста

не

представляется возможным».

3

Анализируя

документальные

свидетельств

о

роли

партийных

и

советских органов во время блокады, приходим к выводу, что партия, взяв на

себя

роль

«вдохновителя

и

организатора»

всего

и

вся

должна

нести

ответственность за провалы, следствием которых явились голод, холод и

катастрофиче ская

смертно сть.

Но

в

то

время

признать

с во й

непрофессионализм

и

бездарность

власть

не

могла,

поэтому

масштабы

потерь

скрывались

всё

советское

время.

Так

называемое

«ленинградское

дело»,

которое

кроме

всего

прочего,

прервало

на

долгие

годы

изучение

истории блокады, привело к утрате многих ценных материалов и документов.

Поэтому

период

до

1956

года

очень

скуден

на

настоящие

исторические

исследования.

После

1956

открылись

архивы.

Начали

выходить

официальные

статистические

сборники,

публиковались

исторические

материалы.

Среди

авторов можно назвать таких историков как: Павлов Д.В

4

., Манаков Н.А

5

.,

2



Ленинград в осаде: Сб. документов о героической обороне Ленинграда в годы Великой Отечественной

войны 1941-1944. СПб.,1995. С. 339.

3



Там же. С.593.

4



Павлов Д. В. Ленинград в блокаде. М., 1958

5



Манаков Н.А. В кольце блокады: хозяйство и быт осаждённого Ленинграда. Л., 1961

Карасёв А. В.

6

Книги указанных авторов содержат большой фактический

материал, однако приведённые факты о необычайном мужестве и стойкости

ленинградцев рассматривались как результат воспитательной работы партии

и деятельности советского народа перед войной.

Ещё более интенсивно процесс исследования блокады пошёл после

Указа

Президиума

Верховного

Совета

СССР

о

присвоении

Ленинграду

звания город-герой в 1965 году. Первой научной публикацией по истории

обороны и блокады Ленинграда в 1966 году стал сборник документов «900

героических

дней».

Его

подготовили

и

опубликовали

ленинградские

архивисты

вместе

с

сотрудниками

Ленинградского

отделения

института

истории АН СССР. Но из трёх тысяч документов в сборник попало только

127,

да

и

датированы

они,

как

правило,

1943

годом.

Заметно

давление

ленинградского

руководства.

Тут

вспоминаются

слова

А.А.

Жданова

сказанные им ещё во время войны: «не переборщить упадок». Ну и из более

поздних хочется отметить таких авторов как: Ковальчук В.М.

7

Соболев Г.Л.

8

Дзенискевич А.Р.

9

Обобщая

хочется

сказать,

что

в

советское

время

были

разные

обстоятельства и у историков были разные взгляды на события и разная мера

мужества в их описании. Нельзя не считаться со временем, в котором были

написаны те или иные произведения, но нельзя и всё сваливать только на

время.

10

П р о в о з гл а ш е н и е

п е р е с т р о й к и

и

гл а с н о с т и

р а с ш и р и л о

методологическую

основу

исследований,

что

помогло

преодолеть

односторонний

взгляд

на

блокаду.

Появились

критические

суждения

о

факторах в достижении победы. Но, к сожалению, под предлогом борьбы с

6



Карасёв А.В. Ленинградцы в годы блокады. 1941-1943 гг. М., 1959

7



Ковальчук В.М. 900 дней блокады. Ленинград 1941 -1944. СПб, 2005.

8



Соболев Г.Л. Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга первая: июнь 1941 – май 1942. СПб.: изд-

во СПбГУ, 2013.

9



Дзенискевич А.Р. На грани жизни и смерти. СПб.: Нестор, 2002.

10



Симонов К.М. Глазами человека моего поколения. М., 1988. С. 293

идеологической

предвзятостью

и

догматизмом

советской

историографии

проявились попытки недобросовестного, а порой тенденциозного изложения

истории, стремление выдвинуть на передний план страдание и смерть, а

смысл происходившего, значение героической обороны вообще убрать.

Как раз в 1994 году увидела свет коллективная работа ассоциации

историков блокады и битвы за Ленинград «Ленинград в борьбе месяц за

месяцем».

Известные

ленинградские

историки

Алексеенков

А.Е.,

Барышников Н.И., Белозеров Б.П. и др. главное внимание сосредоточили на

боевых действиях и беспримерной стойкости ленинградцев, превративших

свой город в неприступную крепость, что повлияло и на весь ход войны.

Уже в новом веке можно назвать таких историков как: Ломагин Н.А.,

11

Яров С.В.,

12

Князев Г.А.,

13

Козлов Н.В.

14

и многие другие.

Когда-нибудь

в

нашей

стране

придут

к

пониманию

необходимости

опубликовать все документы, имеющие прямое или косвенное отношение к

истории обороны Ленинграда.

Сегодня

развитие

источниковедения

и

архивного

дела

не

так

выразительно

и

наглядно,

но

именно

оно

позволяет

исследователям

по

-разному классифицировать и оценивать новые данные доступ к которым с

каждым годом облегчается. Главная особенность этой статьи в том, что

публикуя неизвестные архивные материалы, мы тем самым начинаем научное

исследование

неизвестных

фактов

блокады

Ленинграда.

Эти

факты

свидетельствуют об общей беде и общей катастрофе, которые вынесли тоже

общими усилиями. В этой статье не будет научного анализа. Приведенные

документы скажут сами за себя.

С П Р А В К А

11



Ломагин Н.А. Неизвестная блокада. М., 2002.

12



Яров С.В. Блокадная этика. Спб., 2011.

13



Князев Г.А. Дни великих испытаний. Война с Германией. Впечатления на моем малом радиусе. СПб., 2009.

14



Козлов Н.Д. Роль духовных сил населения в период блокады // Женщины Ленинграда в годы блокады.

СПб.,2005.

О КОЛИЧЕСТВЕ ВЫДАННЫХ ПРОДКАРТОЧЕК НАСЕЛЕНИЮ г.

ЛЕНИНГРАДА В СЕНТЯБРЕ И ОКТЯБРЕ МЕСЯЦЕВ 1941 года

/ в тысячах комплектах/

Сентябрь

/по отчетам

За месяц/.

Октябрь

/по отчетам

На 5\Х без

Пушкина и

Петергофа/

Изменения

/ + - /

Выдано карточек:

а/ Рабочим……..

б/ Служащим…..

в/ Иждивенцам…

г/ Детям до 12

лет.

861,3

444,2

732,9

456,4

817,7

396,3

716,7

440,6

- 43,6

- 47,9

- 16,2

- 15,8

ИТОГО :

С учетом

выданных кар-

Точек в сентябре

месяце по

Пушкину и

Петергофу.

2494,8

-

2371,3

50,0

- 123,5

-

ВСЕГО :

2494,8

2421,3

- 73,5

ПРИМЕЧАНИЕ : Справка составлена по количеству карточек выданных

на хлеб.

ЗАМ.НАЧ.ГОР.УПРАВЛЕНИЯ

ПО УЧЕТУ И ВЫДАЧЕ КАРТОЧЕК ПРИ

ЛЕНГОРИСПОЛКОМЕ - /ТРИФОНОВ/.

Секретно.

С П Р А В К А

О движении и численности населения города Ленинграда за

Время с 1 по 31-е ОКТЯБРЯ 1941 года.

1.

Состояло населения на 1-е октября с/г ……………………2.519.169 чел.

Из них: Взрослого населения …………………. 1.921.304 чел.

Детей ………………………...……………597.865

2.

Прописано за октябрь мес. Взрослого населения …….. 72.461 чел.

Детей до 16-ти лет ……….. 10.334

ИТОГО: ………… 82.795 чел.

Прибывшее население 82.795 чел. относится к гражданам эвакуиро –

ванным в Ленинград из пригородных районов и городов Ленинградской

области и частично за счет эвакуированных из Прибалтийских рес –

публик.

3.

Отмечено в октябре мес. выбывшими взрослого населения 110.708 чел.

Детей до 16 лет …....... 5.309

ИТОГО: ……….116.017 чел.

В число выбывших входят граждане мобилизованные в ряды РККА

и ВМФ 35.248 ч. И 80.769 ч. Эвакуированные, командированные

и умершие в августе – сентябре мес., отметка которых произведена

в октябре мес.

4.

Состояло населения на 1 ноября с/г ……………………… 2.485.947 чел.

Из них: взрослого населения ………………………...…… 1.883.057 чел.

---------- детей до 16-ти лет ……………………………... 602.890

НАЧАЛЬНИК ПАСПОРТНО-РЕГ.ОТДЕЛА

УРКМ гор. ЛЕНИНГРАДА

СТАРШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ МИЛИЦИИ « 5 « ноября 1941 г.

/Романов/ г. Ленинград.

Сравнивая эти два документа и цифры, в них приведенные вдруг

получается, что населению в 2 миллиона 485 тысяч 947 человек было

выдано хлебных карточек всего 2 млн. 371 тысяча 300 штук. Даже

если прибавить подозрительно ровное количество в 50 тысяч штук,

выданных еще в сентябре оккупированных Пушкине и Петергофе то

сумма в 2421300 все равно слишком мала. Разница в первом случае

достигает 114647 человек, не получивших карточки. В другом 64647

человек. И все равно это слишком много. Какие либо выводы делать,

конечно, преждевременно, но вопрос поставлен. Как и кто на него

ответит. Эти документы были засекречены до 2011 года. Теперь

представилась возможность ввести их в научный и читательский

оборот. Это представляет ценность и для осознания собственной

исторической памяти, получив знание « из первых рук». Есть надежда,

что более молодые исследователи, чем упомянутые выше ответят на

этот и многие другие вопросы.