Полтавское сражение как образец тактики ведения боя Петром I.

Автор: Губский Николай Иванович,

педагог дополнительного образования

МБУ ДО «Дом детского творчества»

г. Абинск.

х. Ольгинский

2018

1.Тактика воюющих сторон.

Шведская армия опиралась на очень высокий боевой дух армии, мужество и опытность

солдат. Высокое качество личного состава армии Карла было аксиомой для современников. На

поле боя шведская пехота руководствовалась уставным положением «Новый манёвр боевых

действий батальона (1694), согласно которому следовало « быстро приблизиться к противнику,

и каждый пехотинец, сделав всего один выстрел, должен был ворваться с холодным оружием в

ряды противника. Как только выстрел был сделан, шведы должны были обнажить шпаги и

ворваться в ряды противника».

Шведский историк Петер Энглунд пишет: «Как характер вооружений, так и способ

сражаться – предпочтение, отдаваемое холодному оружию, штыковой атаке и кавалерийскому

наскоку,

-

отражали

почти

что

фанатическую

веру

в

атаку

как

универсальное

средство

добиться

победы.

Тактика

боя

полностью

строилась

вокруг

атаки,

военная

была

принципиально наступательной. Шведская армия превратилась в машину для наступления… в

машину, которая знала лишь одно средство для достижения победы: атака, атака и ещё раз

атака».

Царь Петр I противопоставил шведской тактике действия от обороны. Его манера сражения

делала упор на огневом бое – прицельной ружейной стрельбе с тщательным прицеливанием,

маневрировании на поле брани. В русском полевом воинском уставе «Учреждение к бою по

настоящему

времени»

(1708)

читаем:

«

надлежит

непрестанно

тому

обучать,

как

в

бою

поступать,

то

есть

справною

и

неспешною

стрельбою,

добрым

прицеливанием…».

В

«Правилах сражения», написанных царем по свежим впечатлениям от баталии у Лесной

(1708), говорится о том же: «Инфантерии надобно нечасто стрелять… дабы лутче высмотреть

и челне стрелять возможно было».

Задачей русской пехоты называется нечастая и как можно более прицельная стрельба. Петр

утверждал, что, когда пехота «выстрелов своих бережет… кавалерия на неё наступать не

смеет,

и

так-

мо

надобно

ружьё

показать,

чтоб

кавалерию

от

себя

удержать».

Если

от

орудийного огня неприятеля пехота претерпевала «великий урок», то нужно было «прямо

маршировать на оныя» пушки, «ибо коль ближе к пушкам, толь меньше вреду и опасности от

них», и захватить их.

Из промежутков в боевой линии пехоты должны были вести огонь

картечью 3-фунтовые полковые пушки. На возвышенных местах предписывалось разместить

полевые пушки 12- и 6-фунтовых калибров « и из оных, сколько возможно, по неприятелю

стрелять» через головы наступающих войск. По мере продвижения войск вперед полковник от

полковой

артиллерии

должен

был

следить

за

соответствующим

перемещением

вслед

за

наступающими полками артиллерийских орудий крупных калибров. Свойственными тактике

конницы Карла чертами в первой половине Северной войны шведский историк Г.Артеус

называет, во-первых, её атаку лишь со шпагами в руках без какой-либо стрельбы вплоть до

сшибки с кавалерией неприятеля. Во-вторых, шведские кавалерийские атаки проводились в

быстром темпе – рысью, переходящей в галоп на её заключительной фазе. В-третьих, это

чрезвычайно плотное построение боевой линии «колено в колено».

Приоритеты для русской драгунской конницы были расставлены Петром совсем по-другому. В

инструкции, написанной царем для генерал - фельдмаршала Шереметева 1 августа 1705 года,

говорится: «Сказать всем под смертью, чтоб по тем «Статьям» делали, каковы даны 703 году,

когда шли на Кронпорта; таков отнюдь бы не скакать за неприятелем, хотя оной бежать будет,

но шагом или по нужде малой грудью, Pitter.»

Из письма видно, что тактика для русской кавалерии в них рекомендовалась столь непохожая

на шведскую. Под угрозой смертной казни (!) атаковать шведов русской коннице в 1703 и 1705

годах

следовало

шагом

(!),

при

крайней

необходимости

–

легкой

рысью,

атака

галопом

запрещалась. Следовательно, главным ключом к успеху для конницы было сохранение строя в

линейном

порядке.

Коннице

необходимо

было

поддерживать

собственную

пехоту,

не

отрываться от неё. Не следовало преследовать неприятеля « с излишнею горячестию» и «

гораздо

далеко».

Кавалерии

следовало

неприятельскую

пехоту

«

с

тылу

или

со

фланка

атаковать». Прежде всего царь был озабочен тем, чтобы русская драгунская конница сохраняла

во время сражения боевой строй».

Тактика Петра учитывала слабые и сильные стороны русских воинов того времени.

2.Выбор места сражения и строительство полевых укреплений.

4 июня под Полтаву (осаждаемую шведами) в село Крутой Берег прибыл Петр I. Тщательно

изучив обстановку, русское командование пришло к выводу, что положение Полтавы сложное.

Однако

следует

ещё

«поутруднить»

Карла XII

над

осадой

крепости,

а

за

это

время

сконцентрировать основные силы русской армии возле Полтавы. 16 июня военный совет

принял

решение

о

генеральном

сражении.

Подготовка

к

нему

предусматривала

переход

главных сил русской армии на правый берег Ворсклы. Одновременно казакам было приказано

занять все пути отхода шведских войск через Пселл и далее в Польшу. Неприятельская армия

оказалась в тупике. Для наступления у Карла XII не хватало сил, но и отход был связан с

большим риском. Во время рекогносцировки 17 мая он был ранен в ногу.

«Ряд шведских

генералов и первый министр короля граф Пипер предлагал снять осаду Полтавы и отступить,

но

Карл XII в силу упрямства и уверенности в превосходстве своей армии над «русскими

варварами» запретил даже думать об отходе».

Благодаря

скованности

шведского

командования

и

умелым

действиям

русские

получили

достаточно времени для выбора поля боя и постройки укреплений. (см. приложение 1)

19

июня

тремя

бродами

основные

силы

русской

армии

перешли

Ворсклу

(остальные

переправились в ночь на 20 июня) и расположились на широкой открытой равнине у деревни

Семёновка. Здесь был построен лагерь. Избранная местность была удобной для линейного

построения и дала бы большие преимущества для конницы – главной силы шведской армии.

«После

осмотра

лагеря

25

июня

Петр I

приказал

перевести

армию

ближе

к

Полтаве

и

расположить

у

села

Яковцы».

Лощины,

овраги

и

небольшие

леса

исключали

здесь

возможность широкого маневра конницы. В условиях пересеченной местности могла лучше

проявить себя пехота – главная сила русской армии.

Укреплённый лагерь был построен

к северу от Яковчанского леса и представлял собой

неправильный четырёхугольник. Памятуя о том, что шведы любят неожиданные атаки русские

заранее заготовили фашины и приступили к возведению укреплений немедленно по прибытии

на поле предстоящего сражения. Малобудещенский лес окаймлял предстоящее поле битвы с

запада, а Яковчанский – с востока. Между этими двумя лесами как раз и была прогалина

(дефиле) шириной в 1,5 км и длиной до трех километров. Учитывая специфику линейной

тактики, это был единственный путь, по которому шведская армия могла пройти к русскому

лагерю. Вот на этом поле и был сооружён ретраншемент. В нем размещалась вся регулярная

пехота с полковыми пушками и вся полевая артиллерия. С востока это земляное укрепление

примыкало

к

крутому

спуску

к

полноводной

реке

Ворскле.

Отрезать

армию

от

воды

–

простейший путь к её капитуляции – было невозможно. «Надежную защиту от внезапного

нападения с трёх сторон представляли 13 реданов, два угловых бастиона и два полубастиона

внешних

укреплений

лагеря,

промежутки

между

которыми

были

забросаны

рогатками».

Ретраншемент

был

возведён

на

самой

высокой

части

плоской

возвышенности,

имевшей

пологий

наклон

к

западу

и

северу

и

крутой

склон

–

с

южной

стороны,

обращенной

к

Полтавской крепости, располагавшейся за лесом, пересечённым оврагами и ручьями. Для

укреплённого лагеря было выбрано наилучшее местоположение.

Место расположения регулярной кавалерии на поле с запада от ретраншемента тоже было

прикрыто

передовой

вспомогательной

позицией

–

линией

из

шести

редутов,

которые

полностью

перекрывали

прогалину

между

двумя

лесными

массивами

–

единственный

возможный путь шведской атаки. «В ночь на 26 июня была сооружена линия ещё из четырёх

вынесенных вперед редутов. Гарнизон редутов насчитывал 4730 человек». расстояние между

редутами «составляло около 60 или 70-80 м. Следовательно: а)поперечные редуты строились

на дистанции 150-200 шагов друг от друга (100-140м), закрывая дефиле на участке 800-1100 м;

б)промежуток между продольными укреплениями был меньше».

Созданная комбинация полевых укреплений дала возможность снять опасность внезапного

нападения. Столь выгодное и столь разветвлённое инженерное оборудование русский позиций

сыграло огромную роль в достижении победы над образцовой шведской армией. Фридрих II

привел

оценку,

высказанную

фельдмаршалом

Джеймсом

Кейтом

(1696

–

1758).

Этот

полководец,

служивший

в

России

в

1727

–

1747

годах,

внимательно

обследовал

«эту

местность, ставшую столь знаменитой». Кейт был «убеждён, что даже если бы Карл XII

располагал армией в сто тысяч человек, ему не удалось бы одержать верх над царем на этой

позиции».

3. Значение артиллерии.

Петр I полагал, что для исхода битвы огромное значение имеет артиллерия. Карл же ввел в

баталию ничтожное количество орудий: в атаковавшем россиян корпусе войск имелось всего 4

небольших полковые пушки 3-фунтового калибра. «Больше артиллерии шведский король не

взял, надо полагать, чтобы не снижать темпа атаки при запланированном им внезапном

нападении.

Ещё две шведские «солдатские игрушки» сверхмалого полуфунтового калибра

стреляли под осажденной Полтавой». С русской стороны были задействованы не 102 пушки

(традиционные цифры в историографии), «но не менее 310 артиллерийских орудий. Это 32

полевых, 37 полковых, 20 орудий гвардейской бригады, 13 драгунских орудий, 20 пушек-

мортир (для стрельбы 3- фунтовыми ядрами и 6-фунтовыми гранатами), 160 переносных 6-

фунтового калибра мортир и 28 орудий гарнизона Полтавы».

Следовательно, Пётр I имел подавляющее превосходство над шведами в артиллерии более чем

в 50 раз. Вся артиллерия Карла XII (35 пушек) не сделав ни единого выстрела под Полтавой,

стала бескровной добычей русской армии на берегу Днепра спустя три дня.

Наступавшая

шведская

армия

четырежды

подверглась

массированному

артиллерийскому

удару. В первый раз это произошло во время сражения у редутов. Второй артиллерийский удар

получила во фланг шведская кавалерия из орудий, сосредоточенных в ретраншементе, когда

попыталась

преследовать

отступавшую

от

редутов

русскую

конницу.

В

третий

раз

массированный огонь был обрушен на шведов при самоубийственном наступлении десяти

батальонов Левенгаупта на ретраншемент. Наконец, в решающей фазе битвы – на поле перед

русским укрепленным лагерем – шведская армия в четвёртый раз подверглась мощному

орудийному

обстрелу.

Следует

отметить,

что

артиллерия

русских

располагала

большим

запасом пороха и снарядов. «…Так на каждое 3-фунтовое орудие имелось по 50 зарядов

картечи и 138 ядер». Каждый раз последствия русских артиллерийских ударов для шведов

были весьма ощутимы. Мимо редутов, встретивших шведов шквальным орудийным огнём, не

смогли прорваться и погибли либо сдались в плен шесть из 18 двинутых в битву шведских

батальонов – треть атаковавшей россиян пехоты!

Получившая продольный огонь во фланг из ретраншемента шведская кавалерия вынуждена

была прекратить преследование отступавшей русской конницы и уйти из зоны обстрела к

западу. Шведская пехота Левенгаупта была встречена огнем артиллерии с валов укрепленного

лагеря русских и тоже отступила с потерями к кромке Малобудещенского леса. Большой урон

от огня артиллерии шведы претерпели и в главной фазе битвы при встречном сближении с

первой линией русских войск. Сильнейшая орудийная стрельба из боевых нарядов россиян в

этот момент в немалой степени содействовала окончательному разгрому и бегству с поля

брани остатков победоносных дотоле шведских войск.

«Артиллерийские удары, буквально, гоняли шведскую армию по полю».

Недооценка

Карлом XII

значения

артиллерии

имела

самые

пагубные

последствия

для

шведской армии.

4. Численное преимущество.

В ходе Полтавской битвы Пётр I сумел достичь большого превосходства над шведской армией

в численности личного состава; создал сильные тактические резервы. Битва при Полтаве

распалась

на

два

больших

сражения,

несколько

масштабных

боев,

множество

схваток,

маневров. На всех её этапах, на всех участках битвы, шедшей на обширном пространстве,

русские имели значительное численное превосходство над противником. «По расчётам, вот

чем располагал Петр в час битвы: 37055 человек регулярной пехоты (79 батальонов), 22700

кавалеристов (26 полков драгун, три конно-гренадёрских и три «шкваурона»), более чем 300

чинов

полевой

артиллерии

и

примерно20000

нерегулярных

войск

(украинские,

донские,

яицкие казаки, калмыки, татары и валахи) – всего 80 тысяч воинов».

При

завязке

битвы

ранним

утром

27

июня

в

сражении

у

редутов

рвавшуюся

в

первом

наступательном порыве 16-тысячную шведскую армию во главе с королём «встретили» и

«осадили назад» превосходящие силы русских: 21-тысячная русская регулярная кавалерия,

опиравшаяся

на

содействие

почти

5-тысячного

гарнизона

редутов.

С

левого

фланга

из

Малобудещенского леса шведов атаковали несколько тысяч казаков и калмыков. В итоге

шведская армия вынуждена была пройти у редутов упорное и продолжительное сражение. По

приказу Петра I русская конница отступила от редутов и заняла позицию к северо-западу от

ретраншемента. Шведское войско оказалось в западне.

В решающей второй фазе битвы – в сражении на поле перед русским ретраншементом –

превосходство было ещё более усилено. Русская армия выстроилась в две линии. Вторая линия

служила ближайшим резервом.

«Со

шведской

стороны

первоначально

в

битву

двинулось

7800

всадников

регулярной

кавалерии, 8170 пехотинцев, 30 артиллеристов».

Однако,

из

18

шведских

батальонов

шесть

(около

2600

человек)

были

отброшены

от

поперечной

линии

редутов

назад,

разгромлены,

пленены

и

не

участвовали

в

решающей

схватке.

Несколько тысяч запорожских казаков (7000 человек), отряд гетмана Мазепы (около 3000

человек), отряд валашской конницы до 1000 всадников. Все они были сосредоточены в

укрепленном

лагере

и

осадных

траншеях

шведов.

Практически

в

бой

и

не

вступили,

устремились в бегство к шведскому обозу.

Количественное

превосходство

дало

возможность

Петру I

создать

более

плотную

и

протяженную

боевую

линию

на

решающей

фазе

баталии.

Шведская

пехотная

линия,

по

расчётам

Энглунда,

равнялась

1400-1500

метров,

русская

вытянулась

более

чем

на

два

километра. Русские войска первой линии имели, в отличие от шведов, имели небольшие

промежутки между батальонами и эскадронами. В пространные зазоры между шведскими

батальонами

в

ходе

битвы

хлынули

русские

пехотинцы

и

конница

и

сумели

окружить

некоторые из них. Более протяженная длина боевой линии сделала возможным русским

охватить противника с обоих флангов и выйти частью сил ему в тыл. Глубокий строй русской

пехоты в пять рядов позволил придать большую устойчивость боевому порядку.

Сопоставление

численного

состава

противоборствующих

сторон

позволяют

сделать

следующие выводы.

Десять батальонов шведов атаковали пребывавшие в полной боевой готовности 60 (!) русских

батальонов, имевших многочисленные полковые орудия, полный парк полевой артиллерии (32

орудия). С северо-запада к ретраншементу примыкала уже разгоряченная боем 21-тысячная

масса русской регулярной конницы. Она могла в самое ближайшее время атаковать во фланг и

тыл шведов. Отступать шведам в таком случае было бы некуда: за спиною – редуты, впереди –

ретраншемент, с севера и запада – атакующая русская кавалерия.

«Подобные просчеты противника, как показал опыт Полтавской битвы, Пётр использовал, по

его же выражению, «не теряя ни мгновения ока».

Таким образом, в решающий час битвы русская пехота одной лишь первой линии имела более

чем

двойное

численное

превосходство

над

выстроенными

в

линию

десятью

шведскими

батальонами.

Первая и вторая

линия русских пехотных и конных полков превосходила

численностью на поле перед ретраншементом весь боевой порядок шведов примерно в 2,5

раза. Именно достигнутый Петром численный перевес в пехоте и коннице позволил одержать

победу с огромным запасом прочности и малыми потерями.

5.Находчивость на поле брани.

В девятом часу утра 27 июня вытянутые в линию боевые порядки русской армии начали

сближаться с неприятелем. Шведы ответили тем же. Русская полковая артиллерия, пушки

некоторых редутов и часть полевых орудий крупного калибра из ретраншемента (через головы

войск) вели опустошительный огонь по противнику. Петр использовал в ходе битвы и такие

действенные приёмы, как охват боевых порядков неприятеля с обоих флангов, выход ему

частью сил в тыл. Подстраховывало успех наличие у русских многочисленных тактических

резервов.

Победный

успех

баталии

по

существу

решил

глубокий

охват

шведов

русским

правым флангом. Именно выход русской кавалерии и пехоты правого крыла во фланг и тыл

противника привел к тому, что шведы обратились в бегство на собственном левом фланге. «На

наброске

чертежей

для

официальной

карты-схемы

Полтавской

баталии

из

Походной

канцелярии царя правый фланг (12 конных полков) показан стоящим под косым углом к

остальной линии войск. На краю правого фланга с целью его особого усиления царь разместил

ударные кавалерийские части – все три конно-гренадерских полка (1987 гренадер). Есть

основания

утверждать,

что

чрезвычайное

усиление

Петром

правого

фланга

подтолкнуло

впоследствии Фридриха II к развитию им в своей боевой практике и теоретических трудах

идеи «косой атаки».

В целом вся шведская армия была уже не та, что сражалась под Нарвой в 1700 году. «Она

слишком

избаловалась

долговременным

пребыванием

на

вольных

хлебах

в

Саксонии

и

Польше, чтобы переносить испытания этого ужасного похода [к Полтаве], полного лишений.

Ещё до наступления решительной битвы, она, подобно русской армии под Нарвой, была

побеждена деморализацией».

Заблуждение

Карла XII

в

непобедимости

шведской

армии

–

результат

слишком

лёгких

первоначальных побед – заставляло его оценивать слишком низко силы русских. «Он не знал,

не желал ничего знать о новой России, великане, вставшем, наконец, на ноги, выпрямившемся

перед ним во весь свой рост, благодаря усилиям Петра».

К тому же в конце июня у шведов истощились последние боевые снаряды, и они остались без

артиллерии, почти без всяких огнестрельных припасов. Накануне решительного сражения

шведы оказались без вождя: во время рекогносцировки на берегах Ворсклы Карл XII был

ранен. Он передал командование Ренигельду, «храброму солдату, но вождю посредственному,

не пользовавшемуся доверием армии…».

А Петр I не упускал ничего для обеспечения себе победы, вплоть до переодевания одного из

лучших

своих

полков,

Новгородского,

в

мундиры

из

сермяги,

предназначенные

для

новобранцев, чтобы таким образом ввести в заблуждение врага.

В

отличие

от

Карла,

Петр

доверял

своим

военачальникам.

Центр

армии

он

поручил

Шереметеву, правое крыло – генералу Ренну, левое – Меншикову, артиллерию – Брюсу, сам

взял на себя командование полком.

Огромное вдохновляющее воздействие на войска в ходе битвы оказал факт присутствия царя в

боевых порядках первой линии пехоты и его призывы воинам перед битвой: «… а о Петре

ведали бы: известно, что ему житие своё не дорого, только бы жила Россия…».

шведской Шведские солдаты вели прицельную стрельбу по русскому царю. Пробитая пулей

шляпа

царя,

нагрудный

медный

щиток

с

глубокой

вмятиной

от

прямого

попадания

неприятельской пули хранятся в

Эрмитаже. Третья шведская пуля оставила отметину в

деревянном основании царского седла.

«С поражением шведов под Полтавой – Швеция Густава-Адольфа действительно погибла».

Независимость

казачества

тоже

отжила

свой

век.

Её

последний,

слишком

вероломный,

представитель [Мазепа] умер через несколько месяцев в Турции. Умерло дело Лещинского,

поднятое впоследствии Францией исключительно в своих личных интересах, а с ним умерла

уже и сама Польша: она превратилась в труп.

На этих развалинах создавалось могущество России.