Тема : Общая характеристика системы права

Система права: понятие и соотношение с правовой системой общества

Система права формируется и функционирует на основе общих объектив-

ных закономерностей. Это сложное и развивающееся социальное явление, кото-

рое отражает и закрепляет в нормативной форме закономерности общественной

жизни.

Право как система характеризуется следующими признаками:

Во-первых, право — это органически целое правовое явление, а не слу-

чайный набор правовых норм

1

. Система права характеризуется объективностью.

Она не может создаваться по субъективному усмотрению людей, поскольку обу-

словлена реально существующей системой общественных отношений. Право, с

одной стороны, отражает в специфической форме эту систему отношений, а с

другой стороны, оказывает на нее регулирующее воздействие. Если право в

своих нормах неадекватно отражает потребности общественной жизни, то оно

становится тормозом общественного прогресса. Так называемые «мертвые» за-

коны или нормы являются результатом произвольного правотворчества, не учи-

тывающего или не познавшего объективных потребностей общественной жиз-

ни.

Для системы права характерны единство и взаимосвязь норм, ее состав-

ляющих. Они не могут функционировать изолированно. Их регулирующая сила

состоит во взаимосогласованности и общей целенаправленности. Любой струк-

турный элемент, извлеченный из системы права, лишается системных функций,

а, следовательно, и социальной значимости.

Во-вторых, система права — это многообразное правовое явление, вклю-

чающее неодинаковые по своему содержанию и объему структурные элементы

2

.

Будучи цельным образованием, система права в то же время подразделяется на

нормы права, институты права, подотрасли и отрасли права. Такое деление объ-

1



Право: история, теория, практика// Государство и право. 2000. №8. С. 117.

2



Алексеев, С.С. Общая теория права: учебник для вузов./С.С. Алексеев. – М.: Новый Юрист, 2013.С.93

2

ясняется большим разнообразием общественных отношений, которые отражает

и регулирует система права.

Норма права регулирует типовое общественное отношение, образуя пер-

вичный элемент системы права, а из различных сочетаний правовых норм скла-

дываются другие ее элементы: институты права, подотрасли и отрасли права, —

которые регулируют более сложные по структуре группы общественных отно-

шений.

Таким образом, система права — это его внутреннее строение, которое

выражается в единстве и согласованности действующих в государстве правовых

норм и вместе с тем в разделении права на относительно самостоятельные ча-

сти

3

.

Проблемам определения понятия «системы права» в теории права уделя-

ется достаточно пристальное внимание в отечественной и зарубежной науке,

что обусловлено, в частности, ролью данной категории в процессе правового

регулирования

4

. И, несмотря на то, что вопросу о системе права посвящено

множество монографических и иных исследований, соответствующая пробле-

матика продолжает оставаться актуальной и в силу своего значения, и в силу

необходимости пересмотра с новых теоретических позиций и с учетом измене-

ний в реальной жизни. Представление о системе права, которое сложилось в

ходе прошедших дискуссий, сыграло в свое время, несомненно, положительную

роль, однако в дальнейшем уже перестало удовлетворять требованиям совре-

менной юридической науки и практики.

Современные представления требуют при определении понятия системы

права учитывать достижения философских и других наук в области исследова-

ния сложных систем, в создании теории систем, выявлении особенностей таких

категорий, как «элементы», «структура», «критерии отраслевой дифференциа-

ции» в силу их общепризнанности.

3



Нерсесянц, В.С. Теория права и государства/В.С. Нерсесянц. М.: Издательство НОРМА, 2010. С.52

4



Козлихин, И.Ю. Позитивизм и естественное право/И.Ю. Козлихин//Государство и право. 2000. №3. С. 5

3

Обращаясь к содержанию общетеоретической категории «система права»,

следует отметить, что в науке подчеркиваются интегративные качества, прису-

щие системному целому.

Одним из основных свойств системы права выступает целостность, имею-

щая многоаспектный характер

5

.

Составляющей целостности выступает интегрированность. Она обеспечи-

вает не просто объединение, а именно сплоченность элементов в целое. Фено-

мен интеграции достигается за счет развития многообразных системообразую-

щих связей. Таким образом, вполне логично предположить, что любые связи си-

стемы – и внутренние, и внешние – являются в итоге системообразующими, по-

скольку влекут за собой ее целостность и самостоятельность по отношению к

внешней среде.

В силу своей юридической природы и функциональной направленности

система права развивается в направлении завершенности, непротиворечивости,

устойчивости. Система должна иметь такую организационность

6

, которая поз-

воляла бы ей достичь стабильности. Организованность отражает некий порядок

расположения элементов, отношений и связей между ними. Данное качество

фиксирует структуру системы. Система права образует единство в результате

структурной упорядоченности ее частей, определяющей их функциональные за-

висимости и взаимодействие. Можно предположить, что без этого не может

быть действия системы и, следовательно, нет и самой системы.

Следует предположить, что главенствующей связью системы права яв-

ляется субординация. Она выстраивает соподчиненность элементов системы,

тем самым допуская возможность последовательного включения систем более

низкого уровня в системы более высокого уровня. Именно поэтому необходимо

выделить такое свойство системы права, как иерархичность. Данное свойство,

несомненно, влияет на эффективность системы в целом. Эффективность будет

тем выше, чем определеннее субординационные связи элементов и чем теснее

их взаимосвязи друг с другом. «Иерархия является одним из необходимых усло-

5



Алексеев, С.С. Общая теория права: учебник для вузов./С.С. Алексеев. – М.: Новый Юрист, 2013. С.72

6



Графский, В. Г. Всеобщая история права и государства/В.Г Графский.М. 2004. С.112

4

вий повышения эффективности правового регулирования»

7

. Установление стро-

гих правил соотношения правовых норм и соблюдение этих правил имеют

принципиальное значение для создания режима законности, что в современных

условиях крайне необходимо.

Богатство и разнообразие связей между элементами системы, между эле-

ментами и внешней средой, а также своеобразие самих элементов системы поз-

воляют

сделать

вывод

о

таком

свойстве

системы,

как

сложность.

Понятие

«сложность системы права» не следует подменять понятием «трудности ее ис-

следования». Сложность системы также проявляется при анализе ее информа-

ционных свойств. Для того чтобы реализовать основные функции системы пра-

ва, необходимо информационное взаимодействие между элементами системы.

Исходя из того, что система права структурна и имеет собственное содержание,

можно предположить, что данное свойство характеризует непосредственно со-

держание системы права. Познавая содержание, можно выявить «генетиче-

скую» информацию, заложенную в правовых нормах.

И в этом случае плодотворной является идея, высказанная В.Д. Перевало-

вым, о необходимости всестороннего учета исторических аспектов и «генетиче-

ских» связей элементов системы права. Исторический подход, считает автор,

позволяет проследить за изменениями сущностных и содержательных моментов

системы права во времени.

Таким образом, система права обладает рядом качественных свойств. Та-

кими свойствами являются: автономность и взаимодействие со средой, це-

лостность и сложность, объективность и субъективность, стабильность и дина-

мизм, организованность и иерархичность, а также информационность.

Можно предположить, что эти свойства системы права являются опреде-

ляющими как при построении системы права, так и при анализе ее функциони-

рования. В то же время следует отметить, что основное качество организации

системы права заключается в несводимости ее свойств к свойствам элементов и

наоборот.

7



Толстик В.А. Иерархия источников российского права: Монография. Н. Новгород, 2002. С. 33.

5

Итак, в результате анализа приведенных признаков становится очевидным

вывод, сделанный в работе: система права есть структурированная организация

правовых норм, объединенных по определенным критериям в отрасли, институ-

ты для эффективного правового регулирования общественных отношений.

Подводя итог, можно сделать следующие выводы.

Система

права

-

это

внутренняя

структура

права,

выражающаяся

в

единстве и согласованности составляющих его норм, а также в их дифференци-

ации на отрасли и институты.

Система права характеризуется следующими чертами:

1) единством, согласованностью и непротиворечивостью составляющих

его норм. Все нормы права, из которых складывается его система, тесно связа-

ны между собой и представляют части единого целого, взаимодействующие

друг с другом;

2)

объективностью.

Объективность

означает,

что

система

права

не

сконструирована юристами произвольно, а обусловлена закономерностями об-

щественной жизни и теми реально существующими отношениями, которые она

регулирует;

3) иерархичностью построения составляющих ее правовых норм. В систе-

ме права есть нормы высшей юридической силы и подчиненные им нормы, об-

ладающие меньшей юридической силой. Иерархия норм системы права строит-

ся в соответствии с иерархией государственных органов - субъектов правотвор-

чества.

В системе права можно выделить три уровня: первый (низший) уровень

составляют нормы права, второй - правовые институты, третий (высший) - от-

расли права. Первичным, исходным элементом системы права являются нормы

права. Они объединяются в правовые институты и в отрасли права. Последние

выступают в качестве подсистем единой системы права.

Понятие и сущность правовой системы России

Основой функционирования современной правовой системы РФ является

6

Конституция ПФ, которая основана на принципах суверенитета, гласности, за-

конности и федерализма. Правая система РФ находит практическую реализа-

цию в правовой жизни общества. Среди признаков правовой жизни общества

выделяются социальные (общие) как такие, что полезные и значимые для чело-

века и общества и характеризуют ее как подсистему социальной жизни обще-

ства, а также юридические (специальные), которые характеризуют ее как само-

стоятельное явление. Кроме того, в исследованиях не всегда задействуется весь

понятийный аппарат, принципы, способы системного подхода, вызывает слож-

ности при характеристике правовой жизни общества. В принципе, никто из ав-

торов не отрицает, что правовая система – это совокупность определенных пра-

вовых явлений. Однако, относя к правовой системе те или иные явления, авто-

ры зачастую не разграничивают понятий ее состава и структуры. Но для харак-

теристики правовой жизни общества как целостного явления необходимо имен-

но ее структура, в которой (в отличие от состава) существуют только такие эле-

менты, которые своим взаимодействием обеспечивают ее интегративные свой-

ства и нормальную работу. А это, в свою очередь, требует определения критери-

ев «вхождение» элементов в структуру правовой жизни общества

8

.

К сожалению, в юридической литературе не часто анализируется это по-

нятие. Так, В.М. Протасов под сущностью правовой системы РФ понимает «це-

лесообразные связи между элементами, которые проявляют себя через опреде-

ленное взаимодействие». Правда, он включает в правовую систему структуру

наряду с составом, называя их двумя ее сторонами. Элементами правовой жиз-

ни общества он считает все то, что необходимо для процесса правового регули-

рования, а критерием их отбора – непосредственная цель: правовое регулирова-

ние поведения. Стратегическими целями правовой жизни общества, по его мне-

нию, есть целые самой правомерного поведения.

Но представляется, что позиция этого автора базируется на желании пере-

смотреть понятие механизма правового регулирования, а также его место в си-

стеме научного юридического знания. Конечно, целевая характеристика право-

8



Вишневский, А. Ф. Общая теория государства и права: курс лекций / А. Ф. Вишневский. - 2-е изд., испр. и

доп. - Минск: Тесей, 2013. С. 159.

7

вой жизни общества и ее элементов имеет право на существование, так как со-

циальная система связана с сознательной деятельностью людей и является ее

продуктом

9

. А цель является одной из составных частей сознания, а потому и

сознательно рациональной деятельности. С одной стороны, она предшествует

результату, на достижение которого направляется действие; с другой – цель яв-

ляется объективным отношением, направляет причины на возникновение опре-

деленного следствия. Кроме этого, она лежит в основе целесообразности, зна-

чимость которой в существовании и функционировании правовой жизни обще-

ства не вызывает сомнений. Поэтому определение цели правовой жизни обще-

ства позволяет решать многие научные проблемы: устанавливать направления

ее активности, фиксировать в ее структуре причинные связи, направления взаи-

модействия элементов, характеризовать прямые и обратные связи, границы ее

функционирования и т.п.

Но ссылка на цель как критерий отбора элементов правой системы РФ не

является бесспорным и требует уточнения. Прежде всего, это связано с тем, что

позиция В. Протасова ориентирована на нормативные, а не дескриптивные си-

стемные исследования (связанные с изучением элементного состава уже суще-

ствующей жизни общества). Поэтому в этом случае функциональные связи пра-

вовых явлений берутся без учета их генетических связей. В позиции В.М. Про-

тасова цель анализируется на уровне ее практической реализации, поэтому в

правовую систему включаются только те правовые явления, которые направле-

ны на достижение цели (нормы права, правовые отношения, юридические фак-

ты, правовые акты, законность, правосознание, правовая культура, правосубъ-

ектность, средства правовой принуждения и т.п.). Но и сама постановка цели

требует правовых средств. Кроме этого, сам этот процесс невозможен без субъ-

екта – носителя цели. Правовая система общества как сложное социальное об-

разование имеет несколько целей, но среди них есть одна определяющая, основ-

ная – достижение правопорядка.

Как уже отмечалось, в юридической литературе есть и такая позиция, что

9



Коваленко, А.И. Теория государства и права: Вопросы и ответы: учебник для вузов. / А.И. Коваленко - М.: Но-

вый Юрист, 2013. С. 148.

8

целью правовой системы РФ является правовое регулирование, то есть осуще-

ствление всей системой юридических средств воздействия на общественные от-

ношения с целью их упорядочения, определения определенных границ поведе-

ния людей. При таком подходе правовая система общества сводится к системе

правового регулирования, а по объему – до механизма правового регулирова-

ния. Так, Л.Б. Тиунова отмечает, что механизм правового регулирования являет-

ся правовой системой, рассматривается с точки зрения функционирования, т.е. в

динамическом, функциональные аспекте. Однако это не позволяет определить

элементный состав правовой жизни общества, поскольку механизм правового

регулирования – не единственное образование, характеризует функционирова-

ние правовой жизни общества; процесс же правового регулирования трудно от-

нести к цели правовой жизни общества, если не знать, к какому результату – от-

рицательного или положительного – он может привести.

Цель правовой жизни общества обусловливается социальной системой,

поэтому правовое регулирование следует рассматривать как функцию правовой

жизни общества. Целью правовой жизни общества является предполагаемый,

желаемый результат, который полностью или частично можно достигать ре-

зультате функционирования этой жизни общества, то есть – правовой порядок,

который необходим для достижения цели социальной жизни общества. Однако

установки элементов правовой жизни общества на базе только такого критерия

недостаточно. Некоторые авторы в качестве критериев выделяют не цель, а

функции правовой жизни общества. Но поскольку функции являются результа-

том взаимодействия элементов правовой жизни общества, каждая из них, как

правило,

осуществляется

несколькими

элементами.

Поэтому

использование

функции в качестве критерия выделения элемента тоже проблематично.

Существует и такая точка зрения, что к элементам правовой системы РФ

можно отнести такие правовые явления, которые, во-первых, обладают социаль-

ными качествами и направлены на обеспечение сохранности социальных свя-

зей; во-вторых, отражают единство социальных и правовых свойств и выступа-

ют их носителями; в-третьих, являются самостоятельными в осуществлении

9

функций правовой жизни общества; в-четвертых, являются минимальными но-

сителями вышеуказанных свойств правовой жизни общества; в-пятых, сами

имеют сложную построение и являются системами. Автор этой позиции Т.В.

Кухарук относит в состав правовой жизни общества субъектов права, юридиче-

ские нормы, правоотношения, а также правосознание

10

.

Вышесказанное дает основание утверждать, что при исследовании право-

вой реальности на основании системного анализа необходимо исходить, прежде

всего, из понятия структуры правовой жизни общества. Для системного анализа

это более важная категория, чем состав элементов, а потому вопрос о критериях

выделения

элементов

правовой

жизни

общества

следует

рассматривать

в

единстве с понятием структуры этой жизни общества.

Элементы правовой системы России

Элементы правовой системы РФ рассмотрим на рисунке ниже.

10



Вишневский, А. Ф. Общая теория государства и права: курс лекций / А. Ф. Вишневский. - 2-е изд., испр. и

доп. - Минск: Тесей, 2013. С. 160.

10

Элементы правовой системы РФ

Система права

Правовая культура

Правореализация

правовые

идеи

правовые нормы

и институты

правовые

поступки

правовые

учреждения

Отрасль права

Норма права

Правовой

институт

Суботрасль

права

Рисунок 1 – Структура правовой системы РФ

Обычно под структурой понимается способ, характер, закон взаимосвязей

между элементами жизни общества. Связи бывают разнообразными по своему

характеру: внутрисистемными и межсистемными, прямыми и обратными, непо-

средственными и опосредованными, функциональными и структурными, субор-

динационными и координационными т.д., но связи – это не единственное, что

характеризует структуру; ее качественными показателями являются, кроме на-

личия связей, также: 1) повторяемость; 2) постоянство; 3) четкость; 4) внутрен-

няя упорядоченность, что придает системе, при всей ее динамичности, устойчи-

вый характер.

В юридической литературе высказываются различные точки зрения отно-

сительно элементов, которые входят в состав правовой системы РФ. Так, М.И.

Матузов видит такие элементы, как: взгляды, отношения, учреждения, состоя-

ния, институты, режимы, процессы, статусы; К. мольная и Ч. Варга наряду с си-

стемой права в состав правовой жизни общества общества включают систему

законодательства, реальные возможности и функции правовых предписаний;

11

С.С. Алексеев элементами правовой жизни общества называет объективное (по-

зитивное) право, правовую идеологию (правосознание), судебную (юридиче-

скую) практику. Подобной последней точки зрения и позиция А.И. Коваленко.

Некоторые авторы в состав правовой жизни общества относят систему права,

систему законодательства, правовые институты и учреждения, правовые поня-

тия, принципы, символику, правовую политику, идеологию, культуру, юридиче-

скую практику.

Американский ученый Л. Фридмен выделяет три группы правовых явле-

ний: 1) «структура», которая включает принципы правовой жизни общества и

правовые учреждения; 2)»сущность», которая включает нормы и образцы пове-

дения людей, которые фиксируются в решениях и других актах (инструкциях);

3) «правовая культура»– отношение людей к праву и правовой системе, идеалы

и т.д..

Проф. П. Рабинович в состав правовой жизни общества относит: 1) раз-

личные правовые акты и деятельность соответствующих субъектов по созданию

таких актов; 2) виды и проявления правосознания; 3) состояние законности и

его деформации. Н. Онищенко считает, что элементами правовой жизни обще-

ства являются: право как совокупность норм, созданных и охраняемых государ-

ством; законодательство как форма выражения этих норм (нормативные акты);

правовые принципы; правовые учреждения, осуществляющие правовую поли-

тику государства; судебная и иная юридическая практика; механизм правового

регулирования;

правореализацийний

процесс

(включая

акты

применения

и

толкования); права, свободы и обязанности граждан (право в субъективном

смысле); правовая деятельность; жизнь общества сложившихся в обществе пра-

воотношений; законность и правопорядок; правовая идеология (правосознание,

юридические доктрины, теории, правовая культура и т.д.); субъекты права (ин-

дивидуальные

и

коллективные);

системные

связи,

которые

обеспечивают

единство, целостность и стабильность жизни общества; другие правовые явле-

ния (юридическая ответственность, правосубъектность, правовой статус, ре-

жим, гарантии, законные интересы и т.д.), которые образуют»инфраструктуру

12

«правовой жизни общества.

Согласно точке зрения В.Д. Попкова следует не просто определить необ-

ходимые компоненты, но и рассмотреть их в связи со структурой данного явле-

ния. Он считает, что в работах российских ученых структура правовой жизни

общества характеризуется тремя группами правовых явлений: 1) юридическими

нормами, принципами и институтами, которые удовлетворяют нормативную

сторону; 2) совокупность правовых учреждений, составляющих организацион-

ную сторону; 3) совокупность правовых взглядов, представлений, идей, охваты-

ваемых социально – культурной стороной

11

.

О.А. Гаврилов в состав правовой жизни общества относит следующие

элементы: право (как центр правовой жизни общества), правотворчество, пра-

восознание, деятельность, правовую идеологию. В составе элементов он выде-

ляет также правоотношения и субъектов права

12

.

К сожалению, большинство авторов не аргументируют выбор тех или

иных элементов, которые включаются ими в состав правовой жизни общества.

Этот недостаток прослеживается и в позициях Н.В. Витрука и В.В. Лазарева,

которые критикуя авторов книги «правовая жизнь общества социализма» за от-

сутствие единого понимания правовой жизни общества и ее элементов, в то же

время относится к ней правовые процессы и состояния, материальные и процес-

суальные правовые отношения, материально – правовые акты и акты процедур-

но – процессуального характера. Называя эти элементы, указанные авторы

опять же не обосновывают свой выбор, не объясняют, образуют они (элементы)

структуру жизни общества.

Еще

одно

видение

сущности

и

структуры

правовой

жизни

общества

предлагает В.П. Синюков. Он определяет правовую систему как социальную

организацию, которая содержит основные компоненты национальной правовой

культуры. К элементам при таком подходе к понятие включаются: региональная

и местная правовая инфраструктура, жизни общества и поджизни общества

11



Теория государства и права : курс лекций / Ред. Н. И. Матузов. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Юрист, 2013.

С. 321.

12



Вишневский, А. Ф. Общая теория государства и права: курс лекций / А. Ф. Вишневский. - 2-е изд., испр. и

доп. - Минск: Тесей, 2013. С. 162.

13

надзора, контроля, профилактики правонарушений, правового информирования

и правовых коммуникаций, юридического образования, подготовки и перепод-

готовки кадров, воспроизведения и хранения правовой идеологии (НИИ, цен-

тры, фонды, культурные общности и т.д.).

И.В. Петелина, ссылаясь на существующие в юридической литературе по-

зиции, выделяет следующие элементы правовой жизни общества: 1) право

(жизнь общества норм); 2) законодательство (как форма выражения норм); 3)

правовые учреждения, осуществляющие правовую политику государства; 4) су-

дебная и иная юридическая практика; 5) механизм правового регулирования; 6)

правореализационный процесс (и акты применения и толкования права); 7) пра-

ва, свободы и обязанности граждан (субъективное право); 8) систему правоот-

ношений; 9) законность и правопорядок; 10) правовую идеологию (правосозна-

ние, юридические доктрины, правовая культура); 11) субъектов права (индиви-

дуальные и коллективные); 13) иные правовые явления (юридическая ответ-

ственность, правовой статус и т.д.), образующих»инфраструктуру «правовой

жизни общества.

Она считает, что такой широкий подход является наиболее целесооб-

разным, поскольку достаточно полно очерчивает объем понятия и характеризует

правовую систему как сложное, целостное структурное образование в единстве

его составных частей

13

.

Однако, здесь уместно было бы вспомнить позицию Л.С. Явича, который

является противником отнесения в состав правовой жизни общества всех без

исключения юридических категорий.

Ю.А. Тихомиров к правовой системе относил следующие элементы: 1)

цели и принципы правового регулирования; 2) основные виды правовых актов и

их объединения; 3) системообразующие связи, обеспечивающие взаимодей-

ствие всех элементов и целостность жизни общества. Позже он предлагал раз-

делять два явления – 1) правовую систему, которая сложилась исторически, и 2)

систему

законодательства,

является

продуктом

национальной

деятельности,

13



Коваленко, А.И. Теория государства и права: Вопросы и ответы: учебник для вузов. / А.И. Коваленко - М.:

Новый Юрист, 2013. С. 149.

14

форм, выражения нормативного материала.

Это вызвало возражения М.И. Матузова, который считал, что для опреде-

ления внутреннего строения права или законодательства являются традицион-

ные категории:»жизнь общества права»,»жизнь общества законодательства», а

потому нет необходимости вводить новое понятие. Интересной представляется

мысль В.Д. Перевалова, согласно которой системный подход позволяет выде-

лять пять уровней правовой жизни общества с соответствующим элементным

составом: 1) субъектно – сущностный (субъекты права); 2) интеллектуально –

психологический (правосознание); 3) нормативно – регулятивный (нормы пра-

ва); 4) организационно – деятельностный (отношения, деятельность); 5) соци-

ально – регулятивный (законность, правопорядок, правовая культура)

14

.

Трудности в определении элементного состава правовой жизни общества

не являются случайными. Это объясняется тем, что элементы правовой жизни

общества не всегда могут рассматриваться как структурно выделены образова-

ния, связанные внутренней организационной зависимостью. Поэтому решая за-

дачи выделения элементов, необходимо исходить из знаний о отличительные

признаки «элемента жизни общества», о том, что каждый элемент является но-

сителем минимальных атрибутивных свойств жизни общества и не содержит

хранящих субстанциальное качества целого. Как уже отмечалось ранее, с разно-

образие свойств правовой жизни общества важным является выделение тех, ко-

торые являются основными, неизменными (субстанциальной). Правовая жизнь

общества как важная часть социальной жизни общества является целостным

образованием, в котором сочетаются социальные, системные и правовые свой-

ства, среди которых системные является субстанциальной. Это означает, что

правовая жизнь общества является не только результатом жизнедеятельности

людей, но и формой организации социальных связей, а поэтому характеризуется

социальной направленностью. В.П. Кузьмин указывает, что в целом социальные

свойства могут определяться как свойства, полезные для человека и общества.

Правовая жизнь общества, имея социальные свойства, выполняет функции,

14



Коваленко, А.И. Теория государства и права: Вопросы и ответы: учебник для вузов. / А.И. Коваленко - М.:

Новый Юрист, 2013. С. 321.

15

необходимые и значимые для людей и их объединений. Главное назначение та-

кой жизни общества заключается в том, чтобы определить и закрепить статус

субъектов в соответствии с ролью, которую они играют в обществе; обеспечить

социальное взаимодействие субъектов – людей; установить социальные связи,

которые обусловливают деятельность, необходимую для достижения целей; за-

крепить и воспроизвести общественные отношения; отрегулировать их созда-

ние моделей поведения

15

.

Социальные свойства присущи и элементам правовой жизни общества,

которые являются полезными для общества (является ценностью для него) и

направлены на сохранение, воспроизведение, согласования, регулирование и

развитие общественных отношений, является субстанцией любой социальной

жизни общества и ее частей. Именно на основе социальных отношений в субъ-

ект – субъектных» связях возникают правовые свойства, которые в таком плане

будут производными от социальных.

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята

всенар. голосованием 12 декабря 1993 г.//Консультант Плюс: Высшая шко-

ла: – 2015. – Вып. 22.

15



Вишневский, А. Ф. Общая теория государства и права: курс лекций / А. Ф. Вишневский. - 2-е изд., испр. и

доп. - Минск: Тесей, 2013 С. 167.

16

Учебники, учебные пособия

1.

Алексеев, С.С. Общая теория права: учебник для вузов./С.С. Алек-

сеев. – М.: Новый Юрист, 2013. – 550 с.

2.

Арановский, К.В. Государственное право зарубежных стран: учеб-

ник для вузов./К.В. Арановский – М.: Новый Юрист, 2013 – 450 с.

3.

Вишневский, А. Ф. Общая теория государства и права: курс лек-

ций/А. Ф. Вишневский. – 2-е изд., испр. и доп. – Минск: Тесей, 2013. – 352 с.

4.

Гревцов, Ю.И. Очерки теории и социологии права: учебник для ву-

зов./Ю.И. Гревцов. – СПб.: Знание, 2012. – 560 с.

5.

Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: учеб. пособие:

для студентов специальности Юриспруденция: в 2 т./В. Н. Карташов. – Яро-

славль: Яросл. гос. ун-т, 2005. – Т. 1. 547, [1] с.

6.

Карташов, В. Н. Теория правовой системы общества: учеб. пособие:

для студентов специальности Юриспруденция: в 2 т./В. Н. Карташов. – Яро-

славль: Яросл. гос. ун-т, 2005. – Т. 2. – 543 с.

7.

Коваленко, А.И. Теория государства и права: Вопросы и ответы:

учебник для вузов./А.И. Коваленко – М.: Новый Юрист, 2013. – 450 с.

8.

Лазарев, В.В. Теория государства и права: учебник для вузов./. В.В.

Лазарев – М.: Новый Юрист, 2013. – 480 с.

9.

Любашиц,

В.Я.,.

Теория

государства

и

права:

учебник

для

вузов./В.Я. Любашиц – Ростов-на-Дону, 2013. – 480 с.

10.

Малько, А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах:

учебник для вузов./А.В. Малько. – 2-е изд., – Юристъ, 2012. – 470 с.

11.

Марченко, М.Н. Теория государства и права: Курс лекций: учебник

для вузов./М.Н. Марченко. – М.: Новый Юрист, 2013. – 670 с.

12.

Небратенко, Г. Г. Обычно-правовая система традиционного обще-

ства: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридиче-

ских наук. Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства; ис-

тория учений о праве и государстве/Г. Г. Небратенко. – Махачкала, 2011. – 54 с.

17

13.

Общая теория государства

и права: допущено Министерством об-

разования Республики Беларусь в качестве учебного пособия/А. Г. Тиковенко. –

Минск: Книжный дом, 2013. – 320 с.

14.

Общая теория

государства

и

права:

академический

курс

в

2-х

томах/ред. М. Н. Марченко. – М.: «Зерцало». Т. 1.: Теория государства. – 2013. –

416 с.

15.

Общая теория

государства

и

права:

академический

курс

в

2-х

томах/ред. М. Н. Марченко. – М.: «Зерцало». Т. 2.: Теория государства. – 2013. –

416 с.

16.

Оксамытный,

В.В.

Теория

государства

и

права:

учебник

для

вузов./В.В. Оксамытный – М.: «ИМПЭ-ПАБЛИШ», 2013. – 560 с.

17.

Поляков, А. В. Введение в общую теорию права и государства:

учебник для вузов./А. В. Поляков. – М.: Новый Юрист, 2013. – 320 с.

18.

Правовая политика. Право. Правовая система: монография/Под ред.:

Малько А.В. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 384 c.

19.

Рудковский В.А. Правовая политика/Рудковский В.А. – Волгоград:

Издательство Волгоградский филиал ФГОУ ВПО РАНХиГС, 2012. – 211 с.

20.

Рудковский В.А. Правовая политика и осуществление права./Руд-

ковский В.А.//Под ред. Н. Н. Вопленко – Волгоград: Издательство ВА МВД Рос-

сии, 2009. – 154 с.

21.

Спиридонов,

Л.И.

Теория

государства

и

права:

учебник

для

вузов./Л.И. Спиридонов. – М.: Новый Юрист, 2013. – 450 с.

22.

Стрекозов, Л.И Теория государства и права: учебник для вузов./Л.И.

Стрекозов – М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 2013. – 670 с.

23.

Теория государства и права: курс лекций/Ред. Н. И. Матузов. – 2-е

изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2013. – 776 с.

24.

Теория государства и права: учебник для вузов./Под ред. Ромашова

Р.А.– М.: Новый Юрист, 2013. – 320 с.

18

25.

Теория государства и права: учебник для вузов/Под ред. В. М. Ка-

рельского и В. Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма: [б. и.], 2013. –

616 с.

26.

Теория государства и права: учебник для вузов/Ред. А. С. Пиголкин.

– М.: Юрайт-М, 2013. – 613 с.

27.

Черданцев, А. Ф. Теория государства и права: учебник для вузов/А.

Ф. Черданцев. – М.: Юрайт-М, 2013. – 432 с.

28.

Шиянов В.А. Правовая система и правовая жизнь общества: Теоре-

тический аспект взаимодействия: Автореферат диссертации на соискание уче-

ной степени кандидата юридических наук. 12.00.01 – Теория и история права и

государства; История учений о праве и государстве/В. А. Шиянов; Науч. рук. А.

В. Малько. – М., 2008. – 26 с.

19