Поурочный план

по теме: «Крымская война 1853 – 1856 гг.» за 8 класс.

Выполнен учителем истории МОБУ СОШ имени А.М.Алымова

с.Михайловка Уфимского района РБ

Сениной Татьяной Владимировной.

Цели урока:



изучить причины, ход и последствия Крымской войны;



показать, что война оказала значительное влияние на развитие между-

народных отношений, обнажила слабость Российской империи, изме-

нила внутриполитическую ситуацию в стране, дала новый толчок к

последующей модернизации;

Задачи урока:



воспитывать чувство гордости и любви к Родине на примерах отчаян-

ной, мужественной обороны родной земли российскими солдатами,

работы медиков в труднейших условиях осаждённого Севастополя;



развивать навыки работы с картами, умение выделять главное, устанав-

ливать причинно-следственные связи.

План урока:

1.

Причины войны.

2.

Силы сторон.

3.

Ход военных действий.

4.

Парижский конгресс, итоги войны.

Новые термины и даты: Крымская война (1853-1856), Синопское сражение –

18 ноября 1853 г., оборона Севастополя - сентябрь 1854-август 1855 гг.

1. Причины войны.

-обострение

восточного

вопроса

Причины войны заключались в противоречиях между европейскими держа-

вами на Ближнем Востоке, в борьбе европейских государств за влияние на

Османскую империю. Николай I говорил, что Турция- «больной человек и

его наследство можно и нужно делить».

В предстоящем конфликте император рассчитывал на нейтралитет Англии,

а также на поддержку Австрии, в качестве благодарности за подавление вен-

герской революции. Однако расчёты Николая оказались неверны: Англия са-

ма подталкивала Турцию к войне. Австрия так же не желала укрепления Рос-

сии на Балканах.

Поводом к войне послужил «восточный вопрос» -

спор между

католическим и православным духовенством в Палестине о том, кто будет

блюстителем храма гроба Господня в Иерусалиме и храма в Вифлееме. В

итоге Турция отказала России.

Причины

войны

Страны-

участницы

войны

Цели стран- участниц войны

Российская

империя

Пересмотр режима черноморских проливов;

Усиление влияния на Балканском полуострове.

Османская

империя

Подавление национально-освободительного движения на Балканах;

Возвращение Крыма и черноморского побережья Кавказа.

Англия,

Франция

Подорвать международный авторитет России, ослабить её позиции

на Ближнем Востоке, отторгнуть от неё территории Польши,

Крыма

Кавказа, Финляндии;

Укрепить свои позиции на Ближнем Востоке;

Луи Бонапарт, император Франции, мечтал об укреплении своей

власти через победоносную войну.

2. Силы сторон.

Российская империя – с одной стороны;

Османская империя, Англия, Франция – с другой стороны;

Австрия, Пруссия – враждебный нейтралитет.

У России в Крымской войне не было союзников. При этом по южным и за-

падным границам страна была окружена либо противниками, либо странами,

готовыми в любой момент вступить в войну против России. Поэтому шансов

выиграть войну у России не было не только из-за военно-технической

отсталости.

Учащимся раздаются карточки, из которых они должны составить блоки,

Исходя из наличия причинно-следственной связей между написанными на

карточках утверждениями. ( игра в паззлы «Состояние российской армии

накануне Крымской войны» ).

1. Рекрутская система формирования

армии.

А. Большие расходы государства на

содержание армии.

2. Содержание армии численностью

более 1 млн. человек.

Б. Ошибки в разработке стратегических

планов ведения войны.

3. Отсутствие дееспособного генштаба.

В.А.Долгоруков вспоминал: «Един-

ственной мыслью во время войны

военного министра было скрывать от

государя положение дел, не расстраивать

его дурными вестями, не перечить царю.

В.

Много времени на переброску войск

к театру военных действий.

4. Войска рассредоточены по всей

территории страны.

Г. Низкая маневренность войск.

5. Отсутствие разветвленной системы

железных дорог.

Д. Плохая подготовка сухопутных войск

к ведению боевых действий.

6. В армии процветает показная

строевая выучка, проведение парадов.

Е. Необходимость вести ближний бой,

что повышало уязвимость солдат.

7. Амуниция солдат весила 2 пуда с

четвертью

8. Плохое техническое оснащение армии

(ружья, поражающие цель до 100-150 м;

нарезные оружья, поражающие цель до

800 м. – 1880 единиц на 42 тыс. солдат;

9. Из 21 военного корабля черноморской

эскадры – 7 паровые, остальные- парусные.

3. Ход военных действий.

20 октября 1853 г. Николай I подписал Манифест о начале войны с Турцией.

Крымскую войну можно разделить на 2 этапа:

Первый этап- ноябрь 1853 – апрель 1854 гг

.- русско-турецкие военные действия.

Второй этап- апрель 1854 – февраль 1856 гг.

– англо-французская интервен-

ция в Крым, появление военных кораблей Западных держав на Балтийском и

Белом морям и на Камчатке.

Военные действия развернулись одновременно на Дунае, на Кавказе, в

Крыму. Флоты стран-участниц сражались на Чёрном, Балтийском, Белом,

Баренцевом морям и Тихом океане.

Первый этап.



На Дунае: в ходе боёв армии генерала Горчакова и войск Омер-паши

выяснилось превосходство русских сил.



В Закавказье: в сражении при Башкадыкларе 30-ти тысячная русская

армия во главе генерала Бебутова противостояла 100 тысячному корпусу

Абди-паши. Здесь русские одержали ряд побед.



На Чёрном море: 18 ноября 1853 г. флот адмирала П.С.Нахимова унич-

тожил турецкий флот в сражении в Синопской бухте.

За четыре часа турки потеряли 15 кораблей и 30 тыс. человек.

Русские потеряли 37 человек.

Вывод: поражение Турции ускорило вступление в войну Англии и Франции.

Второй этап.



На Дунае: - в апреле 1854 г. флот союзников бомбардировал Одессу.

- в июне-июле в Варне высадился англо-французский десант.

В Варне началась холера, потом малярия и болотная лихорадка. По-

гибло 100 тыс. человек из 70 тыс. человек в городе.

- к осени 54 г. Молдавия и Валахия были заняты австрийски-

ми войсками.



Закавказье: - русские войска под командованием Бебутова в июле 54 г.

одержали победу над отрядом Мустафы-Зариф-паши у с.Кюрюк-Дара.

После этого Турецкая армия в Закавказье перестаёт существовать.



Балтийское море: - в конце 54 г. англо-французский флот двинулся к

портам Кронштадта и Свеаборга. Но подступы к ним были заминирова-

ны (в истории морских битв мины применили впервые). Русские отог-

нали их от Соловецкого монастыря и от Архангельска.

- в августе 54 г. англо-французская эскадра в Тихом

океане напала на Петропавловск, но проиграла.



Закавказье: - весной 55 г. корпус генерала Н.Н.Муравьёв осадил

турецкую крепость Карс, гарнизон которой насчитывал 78 тыс.человек.

Но в ноябре 55 г. гарнизон крепости сдался.



Крым: с осени здесь развернулись основные сражения.

Русский флот, уступавший технически, был блокирован в бухте Севастополя.

Русская армия в Крыму насчитывала 50 тыс. человек. В сентябре 54 г. 60-ти

тысячная англо-французский десант занял Евпаторию и начал наступление

на Севастополь. Русские войска под командованием А.С.Меншикова

потерпели поражение в сражении у р.Альма и отошли к Севастополю.

Началась его героическая оборона, продолжавшаяся 349 дней и ночей, с

13(25) сентября 1854 г. по 28 августа (9 сентября) 1855 г. Гарнизоном города

командовали В.А.Корнилов и адмирал П.С.Нахимов.

Расчёт неприятеля был на взятии Севастополя комбинированным ударом с

моря и суши. Однако, затопив свои корабли у входа в бухту, защитники

Севастополя не позволили врагу использовать для штурма города флот.

Севастополь был подвергнут шести массированным атакам. Оборону

Севастополя возглавляли один за другим великие сыны Отечества: адмиралы

В.А.Корнилов, П.С.Нахимов, В.И.Истомин. В защите города участвовали все

его жители, а особенный героизм проявили: хирург Н.И.Пирогов, первая

сестра милосердия в русской армии Дарья Севастопольская, матрос П.Кошка.

В.А.Корнилов

П.С.Нахимов

Н.И.Пирогов

В.И.Истомин

Главнокомандующий Меншиков А.С. в октябре 54 г. пытался атаковать

союзников с тыла, но потерпел поражение в Инкерманском сражении.

В январе 55 г. в войну по требованию Наполеона III вступила Сардиния,

которая направила в Крым 15-ти тысячный корпус.

27 августа (8 августа) 1855г. после 6-й бомбардировки и штурма русские

войска оставили Севастополь: ценой огромных потерь после штурма

неприятель захватил ключевую позицию Севастополя - Малахов курган.

Таким образом, падение Севастополя предрешило исход войны. Однако ни у

одной из сторон уже не было сил продолжать военные действия.

4.Парижский мир, итоги войны.

В конце 55 г. переговоры в Вене возобновились. Под угрозой войны с

Австрией и Швецией Россия пошла на уступки. 18 марта 1856 г. был

подписан Парижский мирный договор.

Условия Парижского мира оказались весьма тяжелыми для России. Она

лишалась южной Бесарабии, потеряла право иметь крепости и военный флот

на Чёрном море.

Поражение России было обусловлено, прежде всего, экономической и

военно-технической отсталостью страны. Так, Российская армия была

вооружена гладкоствольными ружьями (Англия и Франция – нарезным

оружием). Устарела и артиллерия российской армии. Хроническую нехватку

боеприпасов

не

могла

восполнить

военная

промышленность

с

её

крепостными рабочими и отсталой техникой.

Из-за отсутствия железных дорог опаздывала доставка войск, военного

снаряжения, техники, боеприпасов и т.д. Также парусный флот России

значительно уступал паровому флоту Англии и Франции.

Снабжение

войск

было

крайне

неудовлетворительным

из-за

неорганизованности

начальников,

коррумпированности

чиновников,

казнокрадства и воровства. К тому же российская армия, будучи еще

рекрутской, не могла на равных соперничать с армиями, комплектуемыми на

основе всеобщей воинской обязанности.

Что касается последствий войны, то надо отметить, что был подорван

международный престиж России. Поражение России наглядно показало

необходимость

проведения

буржуазных

преобразований,

особенно

в

промышленности, на транспорте и в военном деле.

Ещё одно важное последствие Крымской войны – новый подъём

освободительной войны на Балканах.

- экономическая и военно-техническая отсталость;

- отсутствие ж/д транспорта, парусный флот;

- коррупция, воровство чиновников;

- рекрутская система;

- Россия потеряла: Южную Бесарабию;

- крепости и военный флот на Чёрном море;

- право покровительства балканским народам.

- подорван международный престиж России;

- показала необходимость проведения буржуазных реформ

- освободительная война на Балканах и образование

Румынии.

Итоги

войны

Причины

поражения

Парижский

договор

1856 г.

Значение и

последствия

Крымской войны