Автор: Ахтямова Алена Юрьевна
Должность: студент
Учебное заведение: Челябинский государственный университет
Населённый пункт: город Челябинск
Наименование материала: Статья
Тема: История возникновения нотариата в России
Раздел: дополнительное образование
ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ НОТАРИАТА В РОССИИ
Ахтямова Алена Юрьевна
Студентка 2 курса магистратуры
Челябинского государственного университета
Происхождения
института
нотариата
связывают
с
возникновением
частной собственности и необходимостью ее защиты. Государственная власть
перестала основываться только на порядках брачного или кровного союза, в
связи с этим поднялся вполне логичный вопрос о новых способах решения
споров
между
сторонами
без
применения
силы.
Данная
тенденция
стала
причиной
возникновения
так
называемых
правоохранительных
органов,
в
частности и института нотариата. По свидетельству французских нотариусов
Ж.-Ф.
Пиепу
и
Ж.
Ягра,
«история
нотариата
совпадает
с
историей
доказательств, когда доказательство устное уступило место доказательству
письменному» .
Как
отмечает
Е.Н.
Мизинцев,
в
Китае
уже
с
древних
времен
существовала
определенная
система,
способствовавшая
гражданскому
обороту . Одной из самых первых форм удостоверения договоров в Китае
выступает так называемое частное удостоверение. Для заключения договора
стороны приглашали третье лицо, которое имело всеобщее уважением на
основании его высокого происхождения, возраста, уважения в семье или в
обществе.
Государство
в
данные
отношения
не
вмешивалось
.
Частное
удостоверение,
при
котором
в
качестве
третьего
лица
привлекались
почитаемые
обществом
лица,
существовало
в
Китае
на
протяжении
нескольких тысяч лет и в настоящее время не вышло из оборота.
Нотариат в советский период истории России представлял собой часть
государственного
аппарата,
которому
отводилась
техническая
функция
свидетельствования
документов,
связанных
с
гражданским
оборотом
и
гражданско-правовыми отношениями. Процесс «вымирания» нотариата в этот
период представлял собой закономерный процесс, в основе которого было
отсутствие частной собственности граждан СССР и, как следствие, снижение
гражданского оборота.
Представляя собой не просто юридический орган, а значимый правовой
институт,
призванный
защищать
права
и
законные
интересы
личности,
общества и государства, нотариат возник в силу объективного исторического
процесса и проходит основные стадии формирования в тесном взаимодействии
с экономическим развитием страны, соответствующими государственными
учреждениями и судебными установлениями. При этом с каждым этапом
развития
государства
возрастает
значение
нотариальной
деятельности
не
только в обеспечении стабильности гражданского оборота, но и в защите прав
и законных интересов граждан и юридических лиц.
В
ходе
социально-экономических
реформ
90-х
годов
XX
века
серьезным
изменениям
подвергся
институт
собственности
в
России.
Усложнилось
существо
сделок,
увеличилось
их
число.
Государственный
нотариат
уже
не
мог
соответствовать
реалиям
времени,
развитие
гражданского
оборота
требовало
активного
содействия
его
участникам
в
совершении сделок и юридическом закреплении их действий, в охране их
прав.
Нотариусы
не
справлялись
с
растущим
спросом
на
свои
услуги,
материально-техническое
обеспечение
контор
также
оставляло
желать
лучшего.
Возврат
к
эффективной
модели
небюджетного
нотариата
был
обоснован со всех точек зрения.
Опыт ряда европейских стран, правовая система которых во многом
являлась
ориентиром
для
реформ
в
России,
убедительно
доказывал
все
преимущества модели латинского нотариата, в том числе и с точки зрения
соблюдения баланса интересов государства, общества и бизнеса. Не менее
важен был и собственный богатый исторический опыт развития нотариата.
Тем
более
что
в
истории
нашей
страны
существовали
прецеденты
формирования
государственного
нотариата
в
определенные
исторические
моменты и последующего возврата к небюджетному нотариату. И подобно
тому,
как
после
реформ
Петра
I,
когда
система
созданного
им
«государственного нотариата» тех времен несла в себе ряд определенных
пороков и не могла удовлетворить потребности социально-экономического
развития страны, так и в 90-е годы XX века, когда организационно-правовое
устройство
государственного
нотариата
исчерпало
свой
потенциал,
потребовались новые законодательные инициативы .
Новый закон, на десятилетия вперед определивший облик современного
российского
нотариата
и
направления
его
развития,
–
Основы
законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года
–
отвечал
новым
реалиям
жизни
страны.
Принципиальной
новеллой
законодательства стала возможность исполнения публично-правовой функции
от
лица
государства
частнопрактикующим
нотариусом,
обеспечивающим
самофинансирование своей деятельности на основании платы за совершение
нотариальных действий по нотариальным тарифам.
В
момент
принятия
закона
нотариальные
действия
оставались
прежними, но в связи с усложнением гражданского оборота усложнялась их
суть.
Так,
нотариусы
всегда
удостоверяли
сделки
по
продаже
домов
в
сельской местности, и когда в силу экономических реформ появился рынок
недвижимости, нотариусы стали в нем активно участвовать и по аналогии
удостоверять в том числе и сделки по продаже квартир. С возникновением
новых коммерческих отношений, с появлением частных юридических лиц
нотариусы стали удостоверять договоры об учреждении юридических лиц.
Также
нотариусы
стали
совершать
протест
векселей
и
исполнительные
надписи в правоотношениях между частными, коммерческими организациями.
Позднее как наиболее компетентным специалистам нотариусам было передано
удостоверение брачных договоров. Наследственные же дела удостоверялись
государственными
нотариусами,
и
к
частным
нотариусам
они
стали
переходить в связи с постепенным исчезновением государственных контор.
В целом, все меры охраны направлены на предупреждение нарушений
прав в сфере гражданского оборота. На наш взгляд, необоснованным является
вывод
о
том,
что
нотариат
выполняет
исключительно
предупредительно-
профилактические
функции,
«направленные
на
юридическое
закрепление
прав
субъектов
гражданско-правовых
отношений
и
предупреждение
их
возможного
нарушения»
,
поскольку
ряд
нотариальный
действий
прямо
направлены
на
защиту
нарушенных
прав.
Защита
субъективных
прав
реализуется только после нарушения права
Как
показала
более
чем
двадцатилетняя
история
небюджетного
нотариата
России,
Основы
законодательства
РФ
о
нотариате
не
просто
заложили прочный фундамент и обеспечили возможности развития. Этот
документ во многом опередил свое время и по сей день остается живым,
актуальным правовым актом, развивающимся вместе с нотариатом .
работе
Список
создан
литературы:
1.
системы
Андреева
Ю.А.
сенатора
История
эти
становления
ответственны
российского
памятями
нотариата //
поддержало
Нотариус. М., 2007, № 6. С. 19-21.
2.
права
Ахрамеева
О.В.,
неразрывно
Звонок
С.О.
основных
Гражданско-правовые
и
суд
нравственно - религиозные
вестник
аспекты
возможностей
исторического
неразрывно
становления
и
Бутенев
развития
противодействие
нотариата
закона
к а к
становление
института
союзов
государства
и
зарождение
права
//
частью
Нотариус. М., 2007, № 1. С. 2-10.
3.
представители
Бутенев В.И.
становится
История
не
возникновения и
протяжении
развития
бизнеса
нотариата
применения
з а
между
рубежом и в
определенными
России
//
Монография
Право
и
как
государство :
ФБГОУ
теория
и
редакции
практика. М.:
приобретаемых
Право и
экономическое
государство, 2007, № 5. С. 122-126.
4.
работает
Гасман А. Г.
Положения
Объяснительная
советов
записка
к
каждый
проекту
фронт
новой
следует
редакции
Так
Положения о
закону
нотариальной
сторонам
части.
факторы
СПб.,1904.С.LVIII.
5.
объективно
Нотариат
в
мере
российском
бумаге
государстве
:
Вексельном
история
и
реального
современность.
подписано
Монография /
других
Долгов М.А. - М.:
Российской
Изд-во
вв
РГТЭУ, 2005.
С. 148.
6.
положение
Сычев О.М. О
обязанность
времени
институт
возникновения
этап
нотариата в
укреплению
России:
затруднит
историко-правовой
акте
анализ //
представителям
Нотариальный
безопасности
вестник. М., 2008, № 7. С.
46-57.
7.
никак
Фемелиди A.M.
двух
Русский
отсутствие
нотариат.
рассматривается
История
выполнении
нотариата и
исследователей
действующее
роль
нотариальное
Объяснительная
положение 14
историко
апреля 1866 г.
юрисдикции
СПб., 1902.
С. 264.